Федеральный судья» или идеологический диверсант.

Однако, хороших адвокатов мало, да и денег на их услуги хватит только у преступников.
Лозунг «Да здравствует советский суд – самый гуманный суд в мире!» не катит даже в качестве шутки юмора.
И это мы видим у каналов, в которых доля государственного капитала больше половины           Широким строем по экранам наших телевизоров шагают российские судьи Возможно государственные интересы требуют создать такое мнение у своего населения вместо исправления ситуации? Может быть наше государство желает таким образом сплотить весь народ в борьбе против произвола своей судебной системы? Правда лично я после этих передач постараюсь избежать встречи с нашей юстицией по любому поводу, даже в качестве свидетеля Больше половины случаев обвинительного приговора оставляет стойкое мнение, что справедливости нет Прямо юридический ликбез.
Далее появилась передача «Дела семейные», которая полностью копировала «Час суда», но рассматривала внутрисемейные проблемы Спокойный и внимательный судья Павел Астахов опрашивал участников процесса, выносил вердикт и объяснял свой приговор Вот только ощущение от этих передач, включая «Суд присяжных», не радостное Затаив дыхание, россияне следят, как вершится правосудие.
После появления передачи «Час суда» я тоже внимательно просматривал эти программы Все знают народную мудрость «От сумы и от тюрьмы не зарекайся» и полезность данной передачи не отрицают Единственное спасение от судебной системы — это хороший адвокат, который выполнит всю работу следственных органов и докажет вашу невиновность Конечно все слишком кукольное и прилизанное, в настоящем суде совсем другая атмосфера, но на то это и учебник, чтобы показывать идеальный вариант процесса.
Про передачу «Судебные страсти» даже говорить не хочу, так как этот аналог «Окон» не в моем вкусе Даже не забывал указать проигравшей стороне на его ошибки Если «Час суда» показывает, как надо бороться за свои права и отстаивать собственные интересы, то остальные показывают несовершенство и откровенную безалаберность следственных органов Юридические передачи каждый день приковывают взгляды миллионов телезрителей: «Час суда» на Рен-ТВ, «Федеральный судья» на 1 канале, «Суд идет» на канале «Россия», «Суд присяжных» на НТВ, «Судебные страсти» и «Дела семейные» на канале «Домашний» Бойся российского «правосудия» Однако, Первый канал и «Россия» нашли свою нишу и заполнили эфир трансляциями уголовных процессов
Более 70% дел заканчиваются полным провалом прокурора и следствия А вы? Мнение, что следователи хватают первого попавшегося и навешивают на него всех собак, находит полное подтверждение в этих передачах От всех этих передач впечатление только одно: задача государственного обвинения – взять первого попавшегося и с любыми, даже косвенными, уликами, отправить дело в суд, который довершит дело осудив невинновного и менять это никто не хочет Две передачи охватили практически весь спектр юридических проблем, с которыми сталкивается каждый гражданин Она имеет свою аудиторию любителей скандалов и грязного белья.
Кажется, что лучше уже ничего не придумаешь

Похожих записей не найдено

Тема статьи:

  • адвокатские истории на первом канале
  • федеральный судья
  • федеральный судья на первом канале