Правосудие с летящая птица, голова и корпус – это суд, одно крыло – обвинение …

Мы уделяли колоссальное внимание нравственным качествам и абитуриентов, и студентов, которые впоследствии становились юристами

Беседовала
Марина САМАРИ

«АГ» № 3, 2010  Опубликовано здесь: 
http://www.advgazeta.ru/ Но «нет» – с точки зрения нормальных людей, а, с точки зрения криминалитета – как раз желательно Я хорошо знаю, что значит подготовить хорошего юриста, потому что 30 лет проработал в Свердловском юридическом институте Черепахин, профессор Б.Ф Во-вторых, по возможности человечный, и, в-третьих, профессионально хорошо подготовленный Бывший председатель Верховного Суда СССР Е.А Отсюда главная проблема сегодняшних судей – бездушие Мой коллега Б.Я Когда обвинение и защита выступают на равных, а суд посередине абсолютно нейтральный и справедливый, тогда есть настоящее правосудие Никаких компромиссов здесь быть не может В продолжении темы публикую интервью АГ с экс председателем ВАС Не зря еще в древние времена говорили, что право – это искусство добра и справедливости Кудрявцев, С.Н Это все имеет колоссальное значение для осуществления правосудия, чтобы оно не было формальным, поверхностным, чтобы не получалось так, что выигрывают дела непорядочные люди, а страдают честные Из-за того что на судью обрушивается огромное количество дел, он начинает работать как автомат Бойков, председатель КС в отставке А.Т Смоленцев, который для меня просто образец юриста и судьи, прошедший все ступени судебной системы, изумительный человек, фронтовик Быть добросовестным и ответственным, прежде всего перед самим собой, – если взялся за дело, то нужно разобраться в нем по-настоящему Сейчас выработались стереотипы, которые мне иногда не нравятся, они касаются в том числе и нашей темы Сейчас занимает должность советника Президента РФ Как видите, нравственные и профессиональные требования в юридической профессии сильно переплетаются, составляя в конечном счете единое целое

– Можете ли Вы назвать тех, кто является наибольшим авторитетом лично для Вас – и в профессии, и в жизни?

– Таких людей в моей жизни очень много Калмыков, который был министром юстиции Если он говорит правду, и такие связи есть, тогда он преступник, а если он говорит неправду, то он – очернитель, бросающий тень на суд На страницах ЖЖ пока осторожно с фрэндами начали обсуждать вопросы связанные с нравственной стороной юридической деятельности Человека без нравственной основы нельзя допускать к юридической работе Сейчас, к сожалению, существуют адвокаты, которые настоящими юристами не являются Правосудие только тогда есть истинное правосудие, когда присутствуют все три составляющих, когда все они мощные, настоящие Считаю, что всегда надо оставаться на высоте положения Братусь, мой руководитель по кандидатской диссертации – О.А Нравственно-этические качества юриста – это не просто пожелания, а главные профессиональные требования Из-за перегрузок судьи начинают механически выполнять свою работу, а им надо было бы каждое дело принимать поближе к сердцу, смотреть, что за люди обвиняемые, истец, ответчик, – кто из них честный человек, а кто – прохиндей Похоже, что идеальный взгляд авторитетных современных юристов на нравственные начала адвокатов и других юристов  по сравнению с идеалами 100 летней давности не очень-то изменился. 

А вот и статья:

Вениамин ЯКОВЛЕВ:
НУЖНО СЛУЖИТЬ ПРАВУ

Как богохульствующий священник предает Бога,
так недобросовестный юрист предает право

Серию интервью с наиболее авторитетными представителями юридического сообщества продолжает беседа «АГ» с Вениамином Яковлевым

– Можно ли быть авторитетным юристом, не обладая нравственными достоинствами?

– Нет, конечно Когда эти принцы станут сущностью личности, тогда мы получим настоящего юриста Алексеев, В.Н

Подготовка юриста должна начинаться с формирования его правосознания, которое должно включать в себя очень сильные нравственные и этические принципы Как священник не может богохульствовать, потому что он предает Бога, так и юрист, который служит, не должен предавать право

– Чем определяется авторитет юриста в профессиональном сообществе?

– Определяется как раз тем набором качеств, которые я перечислил Обязательно нужно быть объективным и справедливым

Какими качествами должен обладать юрист? Юристом должен быть человек, во-первых, добросовестный, порядочный и честный Специалисты, пользующиеся уважением, – это люди хорошо подготовленные, знающие, опытные Всегда, как бы тебе трудно ни было, как бы на тебя ни давили, от каких бы обстоятельств ты ни зависел – ты должен следовать праву, вести линию права, должен служить праву Думаю, что это большая опасность как для самой профессии, так и для государства, и особенно для граждан В первую очередь мои учителя, с которых я брал пример: профессор Б.Б

– Что больше всего наносит ущерб репутации профессионала?

– Непорядочность Нельзя выдавать диплом человеку, который получил представление о криминалистике для того, чтобы в последующем он совершал преступления и искусно скрывал их следы, пользуясь профессиональными знаниями

– Каково Ваше отношение как судьи к институту адвокатуры?

– В высшей степени позитивное Я люблю сравнивать правосудие с летящей птицей, где голова и корпус – это суд, одно крыло – обвинение, другое – защита

– Вениамин Фёдорович, на Ваш взгляд, каким морально-этическим требованиям должен удовлетворять каждый юрист?

– Я считаю, что безнравственный юрист – это вообще не юрист Владимир, действующий заместитель председателя ВАС В.В То есть нет адвокатуры – нет правосудия Внедрение права в жизнь может происходить только при помощи безупречных с точки зрения нравственности рук и мозгов Витрянский Сейчас у нас очень много юридических вузов разного толка, которые берут учиться всех без разбора, а потом всем без разбора вручают юридические дипломы Такой человек – не юрист, у него криминальное сознание Вениамин Фёдорович 30 лет преподавал в Свердловском юридическом институте (сейчас Уральская государственная юридическая академия), работал над Гражданским кодексом и много лет возглавлял Высший Арбитражный Суд Красавчиков, профессор Ю.Х Полонский

– Как Вы относитесь к мнению о том, что российское правосудие болеет обвинительным уклоном?

– Я думаю, что если оно болеет, то не только этим Но я имею в виду, разумеется, настоящих адвокатов

– Приходилось ли Вам сталкиваться с ситуацией, когда ради справедливого разрешения спора или какой-либо юридической проблемы пришлось бы нарушить этические требования?

– Такие ситуации складываются, но для меня здесь выбора нет Они изображают дело таким образом, что у них есть свои связи в суде и они могут обо всем договорится А еще нужно хорошо относиться к людям, видеть в них прежде всего хорошие качества Чтобы можно было дать взятку судье, а беспринципный адвокат сбивал с толку суд А также мои уважаемые коллеги профессор А.Л

– Возможно ли сейчас высказывать мнение, отличающееся от общепринятого, и при этом заработать авторитет?

– Думаю, возможно Кого считать хорошим юристом? Почему-то бытует мнение, что хороший юрист – ловкий юрист, а на мой взгляд, ловкий человек, действующий в обход закону – это плохой юрист Наше правосудие сегодня не вполне соответствует нашим представлениям и надеждам в том смысле, что судьи перегружены, особенно мировые судьи Ливчак, профессор К.С Маковский, заместитель председателя ВАС в отставке О.В

– Как бы Вы сформулировали профессиональные стандарты, которых должны придерживаться все юристы?

– Хорошо знать право и практику его применения Ильсон, мой друг и учитель – профессор С.С

Похожих записей не найдено