вопрос смены юрисдикции с сибирской на Московскую

27.12.08 - Коростелев Антон

Привет! Вопрос такой стоит. Инвесткомпания (Московская) обратилась с иском в сибирский арбитраж с иском к эмитенту и его поручителям о взыскании денежных средств по облигационному займу. Иск принят, назначено предварительное заседание. За эмитента поручились 3 поручителя, все тамошние. Требования — взыскать солидарно со всех…

Теперь поставлен вопрос смены юрисдикции с сибирской на Московскую…

Вопрос по технике… Найти поручителя в Москве не проблема…

Не являться туда — рассмотрят без нашего участия… Являться и отказываться — истца пугают последствия отказа. Я думаю, что появление Московского поручителя и его солидарная ответственность- это новые (иные) основания и повод для обращения в суд… Но инвест-компания говорит о рисках… Вот такая картинка… Чего скажешь?

Вам нравится слово «юрисдикция»? Так оно к данной ситуации не имеет отношения, просто наверное звучит красиво?

АПК читать надо. Никто подсудность в ходе производства по делу менять не станет, если иск принят с соблюдением правил о подсудности, а потом она изменилась. Дело передают по подсудности в том случае, если в ходе производства по делу вдруг выяснится, что иск был подан с нарушением правил о подсудности. Всё надо делать вовремя. Сначала думать, как увести подсудность в свой регион, а потом уже иски подавать, а не наоборот. А еще раньше надо к специалистам обращаться — до того, как самостоятельно дров наломали.
(последствия самостоятельной защиты в суде)

Удачи, пишите письма.

 

Похожих записей не найдено